lunes, 6 de mayo de 2013

Checklist de lectura critica



Pregunta 1. ¿Cuál es el punto? ¿Por qué?
-¿Cuál es el enfoque del equipo? ¿Por qué?
-¿Cuál es el marco teórico de la problemática? ¿Por qué?
-¿Está centrado en el usuario, fundado en una necesidad y es inspirador? ¿Por qué?

Respuestas:                                          

-El enfoque del equipo es reducir los niveles de contaminación sonora en el Puente Primavera porque esta produce estrés, reduce la capacidad auditiva, crea falta de concentración y contamina el ambiente exponencialmente.

-Datos estadísticos, información de la Organización Mundial de la Salud (OMS), La Municipalidad de Lima, Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA). Toda esta información es importante porque utilizamos fuentes confiables y datos verídicos en los cuales nos basamos para tener un conocimiento más amplio en nuestra investigación.
-Está centrado en el usuario porque está comprobado que este presenta una disconformidad. Obviamente está fundado en una necesidad insatisfecha debido a que este problema tiene consecuencias negativas en muchas áreas. Finalmente, es un tema inspirador puesto que nos orienta a buscar una solución a un problema que nos afecta a todos los ciudadanos sin excepción.

Respuesta # 1: El punto (problema) es principalmente la contaminación sonora en el Puente Primavera, porque es lo que hemos logrado delimitar luego de identificar el problema general con respecto al caos que se vive debido al tráfico en la actualidad.


Pregunta 2. ¿Quién dice? ¿Por qué?
-¿Qué tan válida es la definición del problema? ¿Por qué?
-¿Está respaldada por datos del usuario? ¿Por qué?
-¿Es el resultado de varios estudios o sólo de una entrevista entretenida? ¿Por qué?

Respuestas.

-Es una definición sólida y consistente porque está en base a información fidedigna y datos estadísticos.

-Está respaldado por datos del usuario porque este ha manifestado su disconformidad, descontento, incomodidad e insatisfacción por el problema.
-Es el resultado de varios estudios, no somos ni los primeros ni los últimos en tocar este tema. Además cuenta con el respaldo de la Organización Mundial de la Salud (OMS), lo cual demuestra que no es sólo el resultado de una entrevista.

Respuesta # 2: Los usuarios del puente primavera, porque diariamente tienen que soportar los excesivos ruidos generados por los vehículos de transporte público y privado.


Pregunta 3. ¿Qué hay de nuevo en eso? ¿Por qué?

-¿Cuál es el valor agregado de la declaración del problema, de su replanteamiento? ¿Por qué?

 -¿Haz jugado con las ideas de distintas formas? ¿Por qué?

 -¿Consideras también el contexto del usuario? ¿Por qué?

Respuestas.
-Inicialmente, se creía que este problema era puntual, sin embargo, mediante la información recopilada y datos estadísticos nos hemos podido percatar que este es un problema global.
-Sí, porque esto nos ha permitido tener otra perspectiva del problema, además, nos hemos podido percatar de que existen otras formas de abarcar el problema.
-Sí, porque nuestro propósito es trabajar por el bien de la sociedad, por lo tanto, para lograr nuestra meta con este trabajo, debemos en un principio ponernos en los zapatos del usuario, es decir considerar el contexto del usuario.

Respuesta # 3: Lo nuevo en términos generales, es la magnitud del problema, en un principio creíamos que era un problema puntual, sin embargo, luego de  las investigaciones pertinentes, hemos realizado que es un problema más general de lo que pensábamos.


Pregunta 4. ¿A quién le importa? ¿Por qué?

-¿De qué manera tu declaración es significativa? ¿Por qué?

-¿El equipo está feliz, satisfecho a esta altura del proceso? ¿Por qué?

-¿Vale la pena hacer este proyecto? ¿Por qué? Si no lo es: ¿por qué?

Respuestas.

-Es significativa porque trata sobre un problema del que la sociedad no puede ser ajeno, progresivamente la contaminación sonora está en aumento y es necesario que alguien le dé una solución.

-El equipo está feliz porque ha avanzado en el trabajo y tiene esperanzas de poder aportar mucho en la solución de este problema. La satisfacción vendrá después, al ver un resultado positivo luego de tanto esfuerzo.

-Creemos que nuestro trabajo es fundamental y que hemos identificado un problema social y ambiental importante en la actualidad. Todo esto vale la pena porque de alguna manera lograremos reducir los niveles de contaminación sonora y de esta manera el impacto negativo será menor.

Respuesta # 4: Este problema nos importa a nosotros y debería importarle al mundo entero porque este nos afecta absolutamente a todos, más allá de participar o no en la contaminación sonora, el efecto es universal y es responsabilidad de la sociedad no contribuir en agrandar el problema, sino en reflexionar sobre el tema e intentar reducirlo.
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario